взяла здесь ПОЧТИ НЕПЕЧАТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Только что завершилась очередная выставка. Таксячье сообщество снова бурлит, народ возмущается, интернет запестрел комментариями: "судья ничего не
понимает в таксах", "судейство - жесть", "не выставка, а нечто" и т.п., что мы говорим, читаем или слышим почти после каждого подобного мероприятия.
Собственно, ничего нового, если бы не одно "но"... Если бы не организация выставки, которой (организации) как таковой просто не было.Если за такую "организацию" процесса и за действия ринговой бригады в отношении иностранного судьи и экспонентов эксперт накатает"телегу" в FCI, то будет
на 1000 % прав.
Для начала судье не удосужились толком объяснить, по каким правилам проводится экспертиза на нашей монопородке: он просто впал в ступор,
когда бебики, а потом и щенки разных пород один за другим стали выходить в ринг в самом начале выставки, слава богу, что их было не много! А потом они
вышли в ринг ВСЕ разом, и судья снова не мог понять, что происходит и чего от него хотят сейчас, ведь по порядку после щенков должны идти взрослые собаки
соответствующей породы... Члены ринговой бригады на возмущение неразберихой и вопросы владельцев "А что теперь?" отвечали, что они сами ничего не
понимают, что сейчас происходит и что будет потом.
Фактически, люди самоорганизовались для проведения детских "бестов" при полном отсутствии какого-либо "бестового" антуража. Ну, к отсутствию ленточек и
объявлений оценки мы уже начинаем привыкать, но то, что в ринге не было табличек для расстановки, не говоря уже о призах и подарках... В результате действо выглядело так: в ринге бебики (щенки) идут по кругу, судья в сторонке осматривает собак, а секретарь и переводчик вдруг сами
останавливают одного из владельцев, подводят к нему судью и, указывая на собаку, что-то объясняют. Подчеркну, именно так это выглядело со стороны.
Остальные в это время еще продолжают движение. Судья отходит к столу, а участников уже выпроваживают из ринга. Все. Ни спасибо, ни розеток, ни призов,
ни расстановки по местам - НИЧЕГО. Все свободны. Дипломы получите позже.Только по прошествии времени представители "спонсора" спохватились и начали бегать вокруг рингов, разыскивая уже расходящихся по домам участников
и вручая пакетики со скромными дарами (об этой детали даже говорить не хочется, да и не о чем - убожество. НИКОГДА НЕ КУПЛЮ НИ ОДНОГО ТОВАРА
РЕКЛАМИРОВАВШЕЙСЯ ФИРМЫ).
Дальше еще "страньше". Пошли взрослые таксы. Судья опять не понимает, почему чуть ли не каждой выходящей в ринг собачке по-отдельности он должен присуждать титул. С какой стати? Ведь должны выйти ВСЕ суки и ВСЕ кобели, а он выберет, кому давать титул (сертификат), а кому нет. Девушка-переводчик каждый раз заново пыталась объяснить, что у нас титулов много и на всех хватит. Через некоторое время судья перестал трепыхаться...он просто оставлял собак без титулов. Ну, кроме тех, кто, по его мнению, сертификата был достоин. Он всякий раз что-то долго и подробно объяснял своим помощницам, но они смотрели на него полными отсутствия мысли глазами, лишь изредка переспрашивали, и то если только владелец попался дотошный и уточнял: а про что судья говорит-то? При этом короткие русские фразы, мученически рождавшиеся у "переводчика", оказывались непосильны для написания секретарем. Юная леди записывала выборочно и так, что смысл фразы противоречил самой собаке. Люди выскакивали из ринга со скоростью пробки, ничего не понимая, возмущенные услышанными обрывками фразы переводчика или шокированные полным отсутствием комментария, растерянные и все еще не понимающие, что же делать дальше?
Председатель оргкомитета г-жа Г.Н.Александрова, к которой по ходу выставки с претензией обратилась г-жа М.Коваленко, утверждала, что ринговая бригада здесь "не просто так" - девочки второй год обучаются на кинологических курсах! Между тем собаке, которая едва не задевает пол грудной клеткой, секретарь записывает: "недостаточной глубины грудь" и ничего у нее нигда не дрогнет!
Девочки, милые, ну хоть иногда мозги включать надо!!! Ведь вы же учитесь, чтобы быть экспертами. Какой же.... из вас эксперт, если услышав явную чушь из уст переводчика, вы ленитесь переспросить, ленитесь взглянуть на описываемую собаку и тупо пишите то, что просто повергает в шок владельцев! Ведь это не только неуважение к экспонентам, для которых "и так сойдет", это неуважение к эксперту, который благодаря вашим небрежным и непрофессиональным действиям выглядел полным дураком и профаном в глазах пришедших на выставку! Да за такую с позволения сказать "работу" надо гнать поганой метлой из ринга, а не "зачет" ставить и корочки выдавать!
И что меня поразило до глубины души - это отношение организатора к предложению воспользоваться помощью профессионального переводчика с французского, находившегося в этот момент на выставке и выразившего готовность переводить абсолютно бесплатно.
Предложение было сделано сразу после завершения детских бестов, когда стало очевидно, что судья в ринге беседует сам с собой, а окружающие просто не могут уловить сути происходящего, поскольку никто никому ничего объяснить не способен.
- Сейчас пойдут самые многочисленные ринги, давайте пригласим опытного переводчика, профессионального лингвиста, кинолога с многолетним стажем, не таксятника, но интересующегося нашей породой, чтобы помог? Ведь никто ничего не понимает, описания вообще никакие! - предложила я.
- Чем это ваши стандартные лучше наших карликов? - высказала мнение присутствовавшая при разговоре г-жа М.Коваленко.
- Коней на переправе не меняют - часть собак уже отсудил с одним переводчиком. Мы его поменяем, а что другие скажут? - это мнение председателя оргкомитета г-жи Г.Н.Александровой.
Вот это по-нашему - если уж облажаться, то по полной. А чего, одним за их деньги почти ничего, а другим - нормальный переводчик и нормальные описания? Ну уж нет. Пусть всем будет плохо, а судье всех хуже - его вообще полным идиотом выставили.
То, что высказанное мнение по поводу неквалифицированного перевода не предвзятость, а факт, подтвердила, во-первых, Ирина Митяева (пит. "Из Страны Грез"), когда под занавес выставки настойчиво попросила у судьи комментарий и получила довольно развернутый анализ поголовья стандартников. Этот комментарий совместными усилиями удалось облечь в приемлемую словесную форму (все-таки общая лексика переводчику оказалась знакома), да и судья показывал, что и как, пальцем прямо на собаке, а во-вторых, после завершения выставки одна из владелиц такс подошла и поинтересовалась, разведением каких пород занимается господин эксперт.
Некоторое время переводчик беспомощно разводила руками, пытаясь передать ответ эксперта, но в итоге сдалась: "Я ничего не понимаю, о чем он говорит!" Наконец, догадались попросить судью ткнуть пальцем. Он с облегчением указал на стоящих рядом миниатюрных жестика и длинника - вот мои породы!
Оказывается, переводчик, "слушатель кинологических курсов", которому доверено обслуживать монопородный чемпионат даже не знает, как по-французски называются породы, с которыми довелось работать! Можно представить, что еще из кинологической терминологии переводчику неизвестно, что же в итоге напереводили - остается только догадываться...
Что касается самого судейства, то мне оно очень понравилось. Наблюдая за дядечкой, было видно, что он точно знает, на что обращать внимание. Некоторых собак осматривал бегло: просто чуть тронет рукой шерсть, заглянет в зубы и проверит хвост (это обязательно) и отправляет со стола - пройдитесь. Почти не описывал в стойках. Сравнивал, когда в ринге оказывалось несколько собак, вдумчиво. Что-то подолгу втолковывал "переводчику" и секретарю. Практически каждую собаку описывал словами минуты по три, из-за чего экспертиза сильно затягивалась. Из всего этого в сухом остатке в описании оказывались шесть-восемь слов по-русски, мало имеющих общего с экспонировавшейся собакой. Из цитат, приводившихся владельцами видно, что судья четко подмечал в собаках то, что считал важным: плохую шерсть, чрезмерную глубину или загруженность, характерные для многих неправильные углы передних конечностей, длину грудной кости, заваленность на перед, недостаточную амплитуду движений, трусоватость на столе или в ринге, негармоничность облика... За это наказывал жестко - одного их этих недостатков хватало на "оч.хор." или "без титула".
Я выводила в ринг пять собак, про каждую он говоил долго и подробно, и почти у всех в описаниях наряду с точным замечанием, которое не оспоришь и которое судье, очевидно, удавалось втолковать переводчику, написан откровенный бред: у одной из самых низких моих собак, Легкой Победы, - "Отличный представитель, недостаточно глубины грудной клетки и амплитуды движений. Отл. б/тит"...
У некоторых низких и длинных собак указаны высокие или, напротив, короткие ноги, хотя очевидно, что речь шла, скорее всего, о нижней точке груди или расстоянии до нее, т.е. о высоте расположения туловища.... Какой-то из собак написали, что у нее слишком длинная голова, но забыли уточнить, что речь идет о сотношениях с корпусом, о пропорциональности... Получилось, что длинная голова - это недостаток для таксы.
Такого брака было слишком много. И это ужасно. Потому что на эту выставку мы записывались именно под эксперта-породника, да еще по цене CACIB'а. Причем породник был приглашен из страны с очень сильным поголовьем такс, где существуют ОЧЕНЬ жесткие требования к собакам-чемпионам - достаточно упомянуть, что Чемпионом Франции не может стать такса без рабочего диплома, полученного за работу в контакте. Там титул не дается просто по совокупности сертификатов, которые собирает упорный владелец, посещая выставку за выставкой годами, а ТОЛЬКО за победы на двух-трех специализированных выставках породного клуба плюс сертификат с CACIB'a! Чемпионами Фрации становятся единицы такс в год, а не как у нас: при желании можно "закрыть" титул за месяц, теперь то же самое можно сказать и о Чемпионах Клуба... А уж об общем количестве чемпионов и говорить не хочется...
И вот вместо отличной ШКОЛЫ, которую, не сомневаюсь, этот очень авторитетный специалист с огромным стажем мог дать нам, заводчикам и владельцам, мы получили совершенно извращенное представление о нем как о судье и почти никакое представление о его мнении о нашем поголовье. Спасибо Ирине Митяевой за настойчивость! Если бы не она, мы бы не узнали, что эксперт, на самом-то деле увидел и обозначил в своих оценках те проблемы, которые для наших собак стали типичными, и с которыми, по его мнению, нам не так-то легко будет справиться.
Жаль, что этот Чемпионат с точки зрения организаторов не предусматривал ничего для людей, являясь только источником (и неплохим) для сбора денег с любителей такс.
В довершение всего хотелось бы уточнить такой момент. В каталоге указана 121 собака. В одном из рингов выставлялся кобель, не внесенный в каталог. И хотя владелице долго объясняли, что она не может участвовать в выставке, ибо это прямо запрещено правилами, она предъявила номер и, сославшись на личное разрешение председателя оргкомитета, вопреки указаниям ринговой бригады все-таки прошла экспертизу. В результате эта собака получила сертификат КЧК. Всего месяцем раньше на "Серебряной таксе" в ринг не был допущен не внесенный в каталог бебик, до этого я лично не солоно хлебавши вернулась из Москвы... Собственно, титула не жалко - не здесь, так в другом месте собака свое получит. Только вот вопрос: а правила как же? Закон, что дышло...?
Е.Соколова, пит-к такс "Алмазный Ларец"